La entrada Francia demanda ejercicio militar de la OTAN en Groenlandia se publicó primero en TV Yumurí.

La entrada Rusia: un bloque militar de la Unión Europea sería una amenaza directa se publicó primero en TV Yumurí.

«Las decisiones, si tales decisiones tienen lugar, van absolutamente en contra de nuestras aspiraciones de alcanzar un acuerdo político y de los esfuerzos que se están haciendo ahora en el marco del acuerdo. Es una decisión bastante peligrosa», resumió el vocero del Kremlin en declaraciones a la prensa.

Las aseveraciones del jefe del servicio de información presidencial ruso responden a las declaraciones emitidas previamente por el canciller alemán, Friedrich Merz, quien afirmó la víspera que «ya no hay restricciones de alcance para las armas suministradas a Ucrania» por parte del Reino Unido, Francia, Alemania y Estados Unidos.

El representante europeo añadió que tras la entrada en vigor de la medida Kiev será capaz de atacar posiciones militares en el interior de Rusia.

El anuncio de Merz se produjo en un momento de intensificación de los ataques de las tropas ucranianas contra el territorio del gigante euroasiático, incluidas las instalaciones civiles.

Como ejemplo de estas acciones y sus consecuencias está el incendio de la cúpula de una catedral, el pasado domingo, tras la caída de un dron enemigo en la provincia de Tula.

Además, la dirección del Servicio Federal de Seguridad en la República Popular de Donetsk confirmó que durante la semana pasada en la región fueron frustrados más de 400 ataques de drones ucranianos contra ciudadanos e infraestructuras civiles.

En este contexto, Peskov argumentó que los últimos ataques de las Fuerzas Armadas rusas contra instalaciones militares ucranianas son una respuesta a los golpes masivos de Kiev contra objetivos civiles en Rusia.

«Vemos a los ucranianos golpeando nuestras instalaciones de infraestructura social, infraestructura pacífica. Se trata de un ataque de represalia, un ataque de represalia solo contra instalaciones militares, contra objetivos militares ucranianos», indicó el portavoz del Kremlin.

En reiteradas ocasiones el presidente Vladimir Putin ha manifestado que la intromisión de cualquier país occidental en el conflicto ruso-ucraniano será asumida por Moscú como una violación a su soberanía y responderá recíprocamente. (ALH)

Tomado de Prensa Latina

La entrada Rusia critica medida de quitar restricción de armas a Kiev se publicó primero en TV Yumurí.

“Se detectó el aumento de las fuentes de riesgos y amenazas militares contra Rusia a causa del incremento por parte de la OTAN del potencial de sus fuerzas navales para atacar las instalaciones portuarias de nuestro país», alertó Molchánov en reunión del Consejo de Seguridad nacional.

Igualmente en el encuentro se abordaron las amenazas a las infraestructuras submarinas y portuarias críticas rusas y las medidas para neutralizarlas.

Según el alto funcionario, entre los objetivos de la OTAN estarían los barcos, las grandes terminales petroleras marítimas, los cruces ferroviarios por los que se transporta el combustible, así como los grandes puentes.

(Tomado de Prensa Latina)

La entrada Rusia alerta aumento de amenaza de la OTAN a sus puertos se publicó primero en TV Yumurí.

A su juicio, los debates dentro del bloque político-militar deberían enfocarse en distintos componentes de la estrategia rusa y «el futuro del Acta Fundacional OTAN-Rusia» (adoptada el 27 de mayo de 1997). «Por el momento tenemos que llegar a un acuerdo en toda la alianza (…) de que este [documento] y el Consejo OTAN-Rusia se crearon para una época diferente, y creo que los aliados están preparados para decir que esa época en nuestra relación con Rusia era diferente, por lo tanto, se merece algo nuevo», dijo.
Según la información compartida, el trabajo comenzará la próxima semana, cuando se reunirán los ministros de Defensa de la Alianza Atlántica. A su vez, el plazo final fue establecido en la última cumbre de la OTAN, celebrada en julio en Washington, y es junio de 2025, para cuando los países miembros tienen programado la próxima cumbre en La Haya (Países Bajos).

Politico también pone al descubierto las diferencias que surgen en torno a «hasta dónde debe llegar» el nuevo conjunto de reglas y las preocupaciones «de que una nueva estrategia muy agresiva pueda enviar una ‘señal’ capaz de desestabilizar a Rusia». Además, se destaca el enfoque especial de Hungría y Eslovaquia, dos países miembros que siguen manteniendo contactos con el Kremlin y ven un valor estratégico en entablar relaciones con Moscú, rompiendo filas con el resto de la alianza.

El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, abordó el futuro del documento en cuestión en una entrevista concedida a un programa de televisión ruso a finales de 2021, dos meses antes del comienzo de la operación militar especial en Ucrania.

Se refirió al Acta Fundacional como «un documento político» y admitió: «Todos estos compromisos políticos proclamados solemnemente a nivel cumbre —no fortalecen su seguridad a cuenta de la seguridad de otros, no trasladar la infraestructura militar, no desplegar fuerzas de combate considerables— fueron destruidos consecuentemente en muchas ocasiones, inclusive, como dijo el presidente de Rusia, Vladímir Putin, con cinco oleadas de expansión de la OTAN, a pesar de todas las promesas». Por esa razón, Moscú asumió la necesidad de insistir «en que las garantías de la seguridad sean exclusivamente jurídicamente vinculantes» a partir de entonces.

La entrada La OTAN planea reconsiderar sus relaciones con Rusia se publicó primero en TV Yumurí.

Los países de la OTAN recibirán una respuesta «inmediata y extremadamente dolorosa» en caso de nuevos atentados terroristas del régimen de Kiev en territorio ruso, ya que los miembros de la Alianza Atlántica están directamente implicados en el conflicto y siguen incitando la agresión ucraniana, advirtió este miércoles la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova.

«El Occidente colectivo es, literalmente, el principal cliente e instigador de la agresión militar del régimen de Kiev y demuestra cada vez más franca y descaradamente su implicación directa como parte interesada», declaró la funcionaria durante una sesión informativa en el Foro Económico Oriental que tiene lugar en la ciudad de Vladivostok, en el Lejano Oriente ruso.

También recordó que, si bien inicialmente las autoridades de las naciones occidentales sostenían que su principal objetivo era apoyar al régimen de Kiev «en su camino hacia la democracia», ahora sus llamamientos se han vuelto tan descarados que representan una «amenaza directa» para Rusia.

Según Zajárova, «en aras de bonificaciones políticas a corto plazo», «favores» y «dádivas», muchos de los políticos de la Unión Europea «están perdiendo el sentido de la realidad y no piensan en absoluto en los riesgos de una nueva y peligrosa escalada del conflicto, ni siquiera en el contexto de sus propios intereses».

Declaraciones provocadoras

En particular, la vocera de la Cancillería de Rusia recordó que el alto representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Josep Borrell, elogió recientemente al régimen de Kiev por la «audacia estratégica» demostrada en su intento de incursión en la provincia de Kursk, además de instar a cancelar todas las restricciones al uso de armas europeas por parte de las tropas ucranianas para sus ataques en territorio ruso.

Asimismo, criticó las recientes declaraciones del secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, que dió luz verde a dicha operación y la justificó con el «derecho a la autodefensa» de Ucrania, que «no termina en la frontera».

«Por alguna razón, Stoltenberg no habla del derecho a la autodefensa de la población de Donbass, y ahora de otras regiones rusas sujetas a ataques terroristas por parte del régimen neonazi de Kiev», dijo la portavoz.

Además, calificó las maniobras a gran escala de la OTAN en Finlandia como parte de una guerra híbrida contra Rusia, y recordó que Moscú ha advertido en repetidas ocasiones sobre los riesgos asociados, como nuevas amenazas para la seguridad, la navegación y las actividades económicas en el extremo norte de Rusia.

«Estamos siguiendo lo que está ocurriendo, evaluando los riesgos potenciales. Nuestros militares están sacando las conclusiones oportunas», señaló Zajárova.

«Una vez más, nos gustaría advertir a esos políticos irresponsables de la UE, la OTAN y del extranjero que, en caso de que el régimen de Kiev adopte las medidas agresivas correspondientes, la respuesta de Rusia será inmediata —como creo que ya han podido comprobar en los últimos días— y extremadamente dolorosa», concluyó. (ALH)

Tomado de RT

La entrada Moscú lanza una advertencia a la OTAN se publicó primero en TV Yumurí.

El organismo militar difundió este martes las declaraciones del subdirector ejecutivo de la compañía FORES, fabricante ruso de agentes de sostén para la fracturación hidráulica, quien anunció la cuantía de la suma.

El anuncio se produjo durante la ceremonia de entrega de premios a los militares rusos que destruyeron tanques de fabricación de la OTAN en la zona de Avdéyevka, en el Donbass.

Se trata de la séptima ceremonia de este tipo, en la que se premió con 500.000 rublos (5.660 dólares) cada uno de los 17 tanques Abrams y Leopard destruidos.

Desde que los países de la OTAN anunciaron que suministrarían tanques y aviones de fabricación occidental a Ucrania, varias compañías y autoridades regionales en Rusia plantearon iniciativas para recompensar la destrucción de este tipo de equipos a militares rusos.

La semana pasada, el secretario de Estado de EE.UU., Antony Blinken, declaró que los primeros cazas F-16 prometidos a Kiev por un grupo de países de la OTAN ya se encuentran de camino a Ucrania. (ALH)

Tomado de RT en Español

La entrada Anuncian premio por derribar el primer F-16 en el conflicto ucraniano se publicó primero en TV Yumurí.

«Hawái no está cubierto por el tratado de la OTAN. Algunos expertos dicen que eso tiene que cambiar. Yo digo que hay que sacar a los otros 49 estados», escribió este martes en su cuenta de X.

Por su parte, el senador republicano Mike Lee respondió al tuit de Massie, preguntando: «Si la OTAN no cubre todo EE.UU., ¿por qué EE.UU. debería cubrir toda la OTAN?».

A finales de la semana pasada, la CNN señaló que debido al hecho de que Hawái se encuentra en el océano Pacífico, en caso de un ataque por parte de otro país, los Estados miembros de la OTAN no se verían obligados a defender el territorio insular estadounidense. «El argumento para no incluir Hawái es simplemente que no forma parte de Norteamérica», aclaró David Santoro, presidente del laboratorio de ideas Pacific Forum.

Cabe recordar que el expresidente de EE.UU., Donald Trump, ya se ha pronunciado repetidamente sobre la retirada de Washington de la OTAN.  En febrero, el exasesor de Seguridad Nacional de EE.UU., John Bolton, reveló que en el 2018 Trump estuvo muy cerca de retirarse de la Alianza y que, si vuelve a la Casa Blanca, podría intentarlo de nuevo. Señaló que cuando Trump «se queja de que los aliados no gastan lo suficiente en defensa […] lo está usando para reforzar su excusa para salir».

Tomado de Rusia Today

La entrada Congresista de EE.UU. insta a retirar al país de la OTAN se publicó primero en TV Yumurí.

Los Gobiernos de los países miembros de la Unión Europea, a través de diplomáticos y politólogos, habrían contactado con asociados del expresidente estadounidense Donald Trump para averiguar si él retiraría a EE.UU. de la OTAN si gana las presidenciales del próximo año, informa The New York Times.

A menos de un año de los comicios, Trump es el principal aspirante a la candidatura republicana y la mayoría de las encuestas lo dan como ganador en las elecciones por delante del actual inquilino de la Casa Blanca, Joe Biden. Una gran cantidad de exfuncionarios de la Administración Trump y expertos han afirmado en las últimas semanas que el triunfo del magnate presagiaría el colapso de la OTAN, lo que, al parecer, es motivo de preocupación en la UE.

«Embajadores europeos y funcionarios de ‘think tanks’ han estado peregrinando a los asociados de Trump para preguntar sobre sus intenciones«, reporta NYT citando fuentes anónimas. Los mencionados funcionarios incluyen al embajador finlandés en EE.UU., Mikko Hautala, quien, según el periódico, «contactó directamente» con el político republicano y «trató de persuadirle del valor de su país [Finlandia] para la OTAN como nuevo miembro».

Los políticos europeos generalmente no tienen ni idea de cómo tratar con Trump para ganarse su apoyo más allá de «halagos y obsequios transaccionales» como, por ejemplo, el aumento de compras de armas estadounidenses, precisa el medio citando entrevistas con diplomáticos actuales y anteriores.

¿Qué tan serias eran las amenazas de Trump?

Aunque no ha amenazado directamente con retirar a EE.UU. de la Alianza, Trump sí arremetió reiteradamente durante su presidencia contra los aliados europeos por gozar de una enorme presencia militar estadounidense en el continente sin cumplir el objetivo del bloque militar de gastar el 2 % del PIB en defensa.

Durante su mandato, el republicano aprovechó las cumbres anuales de la OTAN para reprender a los líderes europeos y exigirles que aumentaran el gasto militar. Según el exasesor de Seguridad Nacional de EE.UU., John Bolton, en reiteradas ocasiones tuvieron que disuadir a Trump para que no retire a su país de la Alianza.

El último asesor de Seguridad Nacional de Trump, Robert O’Brien, y el senador republicano Lindsey Graham, citados por NYT, dijeron que las quejas del expresidente relacionadas con la Alianza Atlántica deben considerarse una táctica de negociaciones, destinada a presionar a los miembros europeos para que destinen más dinero al bloque.

¿Podría colapsar la OTAN?

Aunque bajo su presidencia los ataques militares continuaron en Afganistán, Irak y Siria, Trump intentó retirar las tropas estadounidenses de esos tres países, y fue el único presidente de EE.UU. en la historia moderna que no involucró a su nación en un nuevo conflicto exterior.

Según el exsecretario de Defensa estadounidense, Marc Esper, el anti-intervencionismo de Washington llevaría al eventual colapso de la OTAN. Si Trump retirara el apoyo militar a Kiev, afirmó Esper en declaraciones a MSNBC, «todo el esfuerzo para apoyar a Ucrania en su guerra contra Rusia acabaría desmoronándose«, al igual que la propia Alianza en caso de que el político republicano comenzara a retirar las tropas estadounidenses de Europa.

Trump ha prometido en repetidas ocasiones que pondría fin al conflicto en Ucrania «en un plazo de 24 horas» si gana las elecciones de 2024, insinuando que cortaría el flujo de armas para obligar a Kiev a sentarse a la mesa de negociaciones. (ALH)

Tomado de Rusia Today

La entrada Temen en UE criterios de Trump sobre la OTAN se publicó primero en TV Yumurí.

El ministro de Asuntos Exteriores indio, Subrahmanyam Jaishankar, ha descartado categóricamente la posibilidad de que su país se convierta en miembro de la OTAN.

Al comentar la iniciativa de los congresistas estadounidenses de convertir al país en un nuevo miembro del formato OTAN+, el canciller indio declaró la semana pasada que el enfoque del bloque en política de seguridad internacional no era aplicable a Delhi.

Anteriormente, los medios de comunicación habían informado de que el Comité Selecto sobre China de la Cámara de Representantes de EE.UU. había propuesto acelerar la adhesión de la India al formato OTAN+. Este formato reúne a los países miembros de la Alianza del Atlántico Norte y a cinco aliados de otras regiones: Nueva Zelanda, Australia, Japón, Corea del Sur e Israel.

«Uno de los retos de un mundo cambiante es conseguir que la gente acepte estos cambios y se adapte a ellos. Y aún hoy, y no solo en el caso de esta comisión, lo veo en diversos análisis. Muchos estadounidenses siguen teniendo en la cabeza el modelo del tratado de la OTAN. Ese parece ser el único modelo a través del cual miran el mundo. En realidad, ese modelo no es aplicable a la India», declaró Jaishankar en una sesión informativa.

El alto funcionario añadió que Washington, por su parte, es consciente de la postura de la India, mostrándose comprensivo y complaciente. «Ellos [los congresistas estadounidenses] tienen buenas intenciones, envían el mensaje de ‘cooperemos más con la India’. Solo que están utilizando los términos a los que están acostumbrados», indicó. «No entraré en la terminología, solo señalaré que agradezco que la comisión del Congreso quiera cooperar más con la India. Creo que es algo positivo», resaltó. (ALH)

La entrada Rechaza la India membresía en la OTAN se publicó primero en TV Yumurí.