La entrada Posponen audiencia de Nicolás Maduro y Cilia Flores se publicó primero en TV Yumurí.

Los integrantes de la Sala 3 de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de San Isidro consideraron inadmisibles los alegatos presentados por el médico Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov, el enfermero Ricardo Almirón y Nancy Forlini, esta última coordinadora de la empresa prepaga Swiss Medical.

Además de esos cuatro, están imputados el psicólogo Carlos Díaz; el médico clínico Pedro Di Spagna, el enfermero Mariano Perroni Almirón.

Fueron imputados de homicidio simple con dolo eventual, un delito con penas de entre ocho y 25 años de prisión. Para la Justicia, los acusados sabían que sus acciones podían derivar en un desenlace fatal y aun así no actuaron para evitarlo.

Una tercera enfermera, Dahiana Madrid, está imputada por el mismo delito, aunque afrontará un juicio aparte por jurado.

Los magistrados de la Cámara de Apelación declararon abstractos los planteos del enfermero Carlos Díaz y su superior Mariano Perroni.

El segundo juicio comenzaría el 17 de marzo de 2026, tal como lo estableció el Tribunal Oral en lo Criminal No. 7 de San Isidro. El primero fue anulado debido al escándalo que desató la jueza Julieta Makintach, quien fue destituida luego de probarse que permitió el ingreso de personas no autorizadas para filmar las audiencias del proceso anterior.

Maradona murió el 25 de noviembre de 2020, a consecuencia de un paro cardiorrespiratorio secundario a un edema agudo de pulmón, causado por una insuficiencia cardíaca crónica, de acuerdo con la autopsia oficial.

Sin embargo, la familia sostiene que hubo negligencia médica. (ALH)

Tomado de Prensa Latina

La entrada Preparan nuevo juicio sobre la muerte de Maradona se publicó primero en TV Yumurí.

La llamada Causa Cuadernos incluye también a otros 86 imputados, entre ellos exministros de su gobierno, el taxista autor de las notas Oscar Centeno y medio centenar de empresarios.

La fiscal general Fabiana León, quien lleva adelante la acusación advirtió que se trata de la investigación «de hechos de corrupción más extensa que se ha realizado en la historia judicial argentina». Y aunque su nombre no aparece en ninguno de los cuadernos, Cristina es el centro del proceso.

El articulista Raúl Kollmann escribió para el diario Página12 que “la máquina de perseguir pone en marcha este jueves una serie de fraudes a los que dieron en llamar la Causa Cuadernos”.

El objetivo es evidente –señaló-, firmar dentro de dos o tres años que es lo que va a tardar el juicio una larga serie de condenas, pero especialmente la de Cristina Fernández”.

La expresidenta –añadió- no figura en ninguna anotación y ningún testigo o “arrepentido” pudo señalarla como habiendo recibido o pedido algo. Y, sin embargo, estará una vez más en el banquillo de los acusados en uno de los tribunales de Comodoro Py.

Los tres jueces del Tribunal Oral 7 encargados de juzgarlos son Enrique Méndez Signori, Germán Castelli y Fernando Canero. En un principio, las vistas tendrán lugar cada jueves durante el primer mes, con la lectura de los requerimientos de elevación a juicio en el caso central y los conexos que llegan al debate.

La expresidenta deberá conectarse desde su lugar de detención domiciliaria en San José 1111 donde cumple la pena de seis años de prisión por administración fraudulenta impuesta en la “Causa Vialidad” y que la Corte Suprema dejó firme este año.

En el banquillo están también el exministro de Planificación Federal Julio De Vido, el exsecretario de Obra pública José López y el exfuncionario de esa cartera Roberto Baratta y los exsecretarios de Transporte Ricardo Jaime y Juan Pablo Schiavi.

En el expediente se juzgan 540 hechos de supuestos pagos ilegales por parte de empresarios para acceder a contrato de obra pública: llegan al estrado 65 hombres de negocios y dos choferes, uno de ellos el taxista autor de los escritos en los cuadernos, Centeno, imputado colaborador en el caso procesado como supuesto miembro de asociación ilícita.

Entre los empresarios que llegan a juicio están el primo del expresidente Mauricio Macri, Angelo Calcaterra, Aldo Roggio, Carlos Wagner, Gerardo Ferreyra, Héctor Sánchez Caballero, Armando Loson, Néstor Otero, Alberto Taselli y Enrique Pescarmona.

La investigación se centró en una presunta asociación ilícita que habría funcionado en el ámbito del Poder Ejecutivo Nacional para recaudar dinero de empresas constructoras, de energía y transporte, a cambio de la adjudicación de contratos estatales.

Kollmann afirmó que el aparato judicial de Comodoro Py se convirtió desde hace más de una década, en una máquina de perseguir opositores. Y el centro de la persecución es la expresidenta.

Para el articulista, lo que comenzó hoy en el Tribunal Oral 7 es “un proceso sin relación alguna con lo que podría llamarse justicia”.

Tomado de Prensa Latina

La entrada Expresidenta Cristina Fernández encara otro juicio en Argentina se publicó primero en TV Yumurí.

El acusado, natural de Jagüey Grande y sin antecedentes penales, se dedicaba a la adquisición y posterior expendio de drogas tóxicas, específicamente cannabinoides sintético, conocida comúnmente como «químico» o «papelillo».

Para estos actos, compraba a un precio de 150 pesos cada dosis de la mencionada droga, y en áreas cercanas al parque contiguo al establecimiento “Servicupet” de Jagüey Grande, proponía y efectuaba su venta, a personas que por allí pasaban, incluyendo jóvenes, a razón de 200 pesos cada dosis.

Al momento de la detención del acusado, le fueron ocupados 0.25 gramos de picadura vegetal del cannabinoide sintético MDMB-4en-PINACA, contenidos en varios envoltorios de papel y nailon y en una caja de cigarro H.Upmann Selecto, así como 104 envoltorios con 0.06 gramos de fragmentos de papel que tenían impregnado 5-Fluor ADB. Al efectuarse un registro en su domicilio se le ocuparon otros 53 envoltorios con 0.03 gramos de pequeños fragmentos de papel, que igualmente se correspondían con 5-Fluor ADB.

La fiscalía imputó un delito relacionado con drogas ilícitas o sustancias de efectos similares, previsto y sancionado en el Artículo 235.1 inciso a) del Código penal y solicitó la sanción de 7 años de privación de libertad, y las accesorias de los artículos 42 y 59 del propio cuerpo legal, consistentes en la privación de derechos públicos y la prohibición de salida del territorio nacional, respectivamente. A su vez, por el actuar colaborativo del acusado durante el proceso investigativo y el acto del juicio oral, solicitó la aplicación de la circunstancia atenuante de la responsabilidad penal, prevista en el Artículo 79 c).

El juicio quedó concluso para sentencia, la cual será notificada al acusado y a la fiscalía el día 16 de octubre de 2025, y de estar inconformes con la misma, les asiste el derecho de interponer recurso de casación contra dicha decisión del órgano judicial.

En la tramitación del proceso y en el acto de juicio oral se cumplieron las garantías procesales establecidas y el respeto al debido proceso consagrado en la Constitución de la República.

Tomado del Periódico Girón 

La entrada Celebran juicio en Matanzas por delito asociado a las drogas ilícitas se publicó primero en TV Yumurí.

La entrada Realizan intenso ejercicio de enfrentamiento a las drogas se publicó primero en TV Yumurí.

La entrada Jurado encuentra culpable a expresidente hondureño Hernández en juicio por narcotráfico se publicó primero en TV Yumurí.

De acuerdo a la Corte Superior del país suramericano, se decidió posponer para el inicio del mes de julio la instalación del juicio oral por la complejidad del caso y debido a la demora que hay para notificar a cinco personas acusadas que residen fuera del país, que conforme a procedimientos similares vía Cooperación Internacional, se requiere un plazo de cuatro meses aproximadamente.

#CasoCocteles Tercer Juzgado Penal Colegiado Nacional programó para el 1 de julio próximo, la instalación del juicio oral contra Keiko Fujimori por los presuntos delitos de organización criminal, lavado de activos y otros, en agravio del Estado. pic.twitter.com/7YXM38ztgr

— Corte Superior Nacional (@csnjpeOficial) January 25, 2024

El fiscal del caso, José Domingo Pérez sostiene que la excandidata presidencial y varios líderes de su partido, que integraban sus asesores Ana Herz y Pier Figari, ocultaron los ingresos que recibían y no lo declararon ante la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

También están incluidos el abogado Vicente Silva Checa, y los exdirigentes del partido Jaime Yoshiyama y José Chlimper.

La hija del expresidente Alberto Fujimori está envuelta en el caso ‘Cócteles’, denominado así porque los recursos para financiar las campañas electorales provenían de aportes voluntarios, así como de la realización de cócteles y rifas para recaudar fondos. (ALH)

Tomado de Telesur

La entrada Juicio contra Keiko Fujimori comenzará el 1 de julio en Perú se publicó primero en TV Yumurí.

Según una nota difundida por el Noticiero Estelar de la Televisión Cubana, treinta, veinticinco y veinte años de privación de libertad, fue la petición fiscal en el juicio para cada uno los acusados, en correspondencia con el grado de responsabilidad y las circunstancias agravantes. (ALH)

Tomado de Cubadebate

La entrada Juicio público a ciudadanos que afectaron la tranquilidad ciudadana se publicó primero en TV Yumurí.

La cifra no incluye un desglose por empresas, pero según la cadena CNBC el principal beneficiario seguramente sea Apple.

El Departamento de Justicia de Estados Unidos, que ejerce de acusación, argumenta que la tecnológica utiliza su posición dominante en el mercado de los buscadores para poner barreras a otras compañías y generar una suerte de círculo vicioso.

Google, por su parte, defiende que solo son necesarios unos clics del ratón para utilizar un buscador alternativo.

La tecnológica suele publicar las cantidades que gasta en costes de adquisición de tráfico, pero las combina con el dinero que dedica a publicidad.

Según los datos revelados este viernes en el juicio, los costes de adquisición de tráfico de la compañía se cuadruplicaron entre 2014 y 2021. Mientras que los ingresos del buscador se triplicaron.

En 2021, la empresa obtuvo unos ingresos de 146.000 millones de dólares como parte de su negocio de buscador.

Este es el primer gran juicio por monopolio del Gobierno federal en la era moderna de Internet, una época en la que las grandes tecnológicas se han convertido en líderes de opinión en áreas que van desde la información al entretenimiento.

La causa comenzó a mediados de septiembre en un tribunal de Washington y se espera que dure unas diez semanas.

Tomado de EFE

La entrada Google pagó 26.300 millones de dólares en 2021 para ser el principal motor de búsqueda en internet se publicó primero en TV Yumurí.

El exmandatario (2017-2021) llegó a un tribunal de esa ciudad para el primer día del juicio civil en la causa que incluye a sus hijos mayores, sus empresas y los ejecutivos de la Organización Trump.

“Esta es una continuación de la mayor caza de brujas de todos los tiempos”, dijo a periodistas antes de entrar a la sala de la corte y atacó a la fiscal general demócrata de Nueva York, Letitia James.

Afirmó que James quiere “atraparlo” y que utilizó el caso para postularse para gobernadora y fracasó. Como «prácticamente no tenía seguidores. Regresó y dijo: ‘Bueno, ahora volveré a buscar a Trump otra vez’”.

“Y esto es lo que tenemos. Es una estafa y una farsa”, declaró el exgobernante con la misma postura desafiante al insistir que sus estados financieros “son fenomenales”.

Según Trump, “ningún banco se vio afectado, ningún banco resultó perjudicado”.

El proceso arrancó este lunes después de que un tribunal de apelaciones rechazara el intento de Trump de aplazarlo, hecho que supone un fracaso para el magnate.

La acusación, presentada en septiembre de 2021 por James, señala al exmandatario por participar por años en un fraude financiero para obtener beneficios económicos.

Con la ayuda de sus hijos Donald Trump, Jr., Ivanka y Eric, y de altos ejecutivos de la Organización Trump, el expresidente infló de forma fraudulenta su patrimonio neto en miles de millones de dólares, alega la demanda.

La Fiscalía pretende prohibir de forma permanente a Trump y sus hijos mayores desempeñarse como funcionarios o directores en cualquier corporación de Nueva York, así como vetar la posibilidad de que el exjefe de la Casa Blanca y su empresa puedan adquirir bienes raíces en Nueva York durante cinco años.

Además, solicita la devolución de todos los beneficios monetarios generados por esas prácticas fraudulentas persistentes, que se estiman en 250 millones de dólares.

El martes pasado, el juez de la corte de primera instancia Arthur Engoron declaró a los acusados responsables de todo lo que se les acusa y despojó a los demandados de sus licencias comerciales.

Un eventual fallo en su contra podría provocar que Trump pierda el control de algunas de sus propiedades más emblemáticas en Nueva York, como la torre que lleva su nombre.

Esta es apenas la punta del iceberg de una cadena de problemas legales de índole civil y criminal para Trump, quien enfrenta 91 cargos entre estatales y federales, y varios juicios pendientes en medio de una campaña electoral con la que busca su retorno a la Casa Blanca. (ALH)

Tomado de Cubadebate

La entrada Inician juicio por fraude contra Trump en Nueva York se publicó primero en TV Yumurí.