Esto no sorprende. La declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores del 14 de enero ya advertía: “que el gobierno de ese país podría revertir en el futuro las medidas hoy adoptadas, como ha ocurrido en otras ocasiones y como muestra de la falta de legitimidad, ética, consistencia y razón de su conducta contra Cuba”. También afirmó que “los políticos estadounidenses no suelen detenerse en encontrar justificación…”. Así se gobierna en ese país.

Trump ha interpretado su llegada al poder como la coronación de un emperador. Su ambición abarca, solo para empezar, la conquista de Canadá, la usurpación de Groenlandia, el cambio de nombre del Golfo de México y el despojo a los panameños de su canal. La hegemónica Doctrina Monroe y el Destino Manifiesto, que a golpe de sangre y fuego se impusieron en América Latina y el Caribe, son la guía del nuevo equipo de gobierno.

A él se asocian los grupos y políticos que han hecho de la agresión a Cuba un modo de vida, han lucrado durante décadas del negocio anticubano y comparten hoy la embriaguez del nuevo mandatario. Todos tienen una alta responsabilidad en la difícil situación económica del país y en el aumento del flujo migratorio de Cuba hacia los Estados Unidos.

Este nuevo acto de agresión del gobierno de Estados Unidos contra el pueblo cubano muestra, una vez más, el objetivo verdadero, cruel, despiadado de estas y tantas otras medidas de cerco y asfixia, que con fines de dominación se aplican contra Cuba. Constituye la reacción de impotencia frente a la incapacidad de doblegar nuestra voluntad y ante el respeto, simpatía y apoyo que concita la Revolución entre los pueblos del mundo.

El bloqueo económico, su reforzamiento y las nuevas medidas agresivas continuarán pesando, con efecto muy dañino, sobre nuestra economía, el nivel de vida, las potencialidades de desarrollo y legítimos sueños de justicia y bienestar del pueblo cubano, como ha sido en los últimos años.

No nos van a desviar del rumbo socialista, del empeño en recuperar la economía, de fomentar la mayor solidaridad, creatividad, talento, espíritu de trabajo, y de defender como un bastión inexpugnable la libertad, la independencia, la soberanía y el privilegio de construir un futuro sin injerencia extranjera.

El pueblo de Cuba agradece las múltiples expresiones de respaldo y solidaridad recibidas de todas partes del mundo, de gobiernos, cubanos residentes en el exterior, parlamentos, organizaciones políticas, religiosas, sociales y de figuras políticas de Estados Unidos y de otros países.

Nadie debe llamarse a engaño. El pueblo cubano se expresó con clara determinación y fuerza en la marcha del pasado 20 de diciembre. Aquí prevalece la convicción de que CUBA VENCERÁ.

PATRIA O MUERTE, VENCEREMOS.

(Tomado de Cubadebate)

La entrada Declaración del Gobierno revolucionario: Frente a la arremetida imperialista, Cuba vencerá se publicó primero en TV Yumurí.

La subdirectora de la Dirección General de Estados Unidos del Ministerio de Relaciones Exteriores, Johana Tablada de la Torre, dijo que “son decisiones muy tardías, demoradas, pero son importantes”.

Tablada afirmó que el pueblo cubano ha acompañado el reclamo sostenido por el Gobierno y entidades nacionales, y por Gobiernos de otros países, que se han sumado a la causa de que Cuba sea excluida de la lista de Estados patrocinadores del terrorismo, porque es una de las medidas adicionales al bloqueo más dañinas.

“El alcance de estas medidas, como dice la declaración de Cuba, es limitado, pero positivo e importante, y no se puede soslayar la influencia directa que tiene” sobre la economía y la vida en el país, señaló.

La alta funcionaria explicó que excluir a Cuba de la lista de Estados que supuestamente patrocinan el terrorismo mejoraría el acceso a las instituciones y a servicios financieros internacionales que le son negados.

La inclusión del país caribeño en la lista obstaculizó sus depósitos, pagos, transacciones, créditos y todo movimiento de activos en cualquier moneda.

“Un cambio como el que se anuncia, de hacerse efectivo, inmediatamente mejoraría esa situación para toda la población cubana, para las entidades y servicios públicos, las instituciones del Estado, el sector privado y cooperativo”, comentó Tablada.

Agregó que las compañías que rehúsan comerciar con Cuba debido a que sus abogados y bancos les recomiendan no hacer transferencias ni operaciones comerciales como consecuencia de la presencia de Cuba en la lista, tendrían también algún alivio.

La subdirectora de la Dirección General de Estados Unidos del Minrex precisó que hay medidas del bloqueo que afectan considerablemente el sistema financiero cubano y la lista multiplica sus efectos por el nivel de escrutinio y persecución que implica.

“Puede ser una herencia, el premio internacional que gane un artista, absolutamente cualquier cosa, porque también afecta el comercio, la inversión; provoca espanto en las personas que se interesan por un proyecto en la cartera de negocios de Cuba”, dijo y abordó las afectaciones en el sector de los viajes.

“Hay 41 países que pueden hacer turismo a Estados Unidos sin necesidad de ir a un consulado estadounidense y pedir visado [visa ESTA]”, dijo.

La alta funcionaria recordó que poco después de la inclusión de Cuba en el listado del Departamento de Estado se aprobó una norma que establece que si una persona visita los países que están en esa lista se le elimina el ESTA.

“El turismo de Europa, un turismo tradicional muy importante para Cuba, se vino abajo. Esa medida también afectó a los cubanos residentes en el exterior que tienen pasaporte de otros países”, destacó.

“Eso cambiaría y cambia con el anuncio del martes”, afirmó.

Al recalcar los efectos nocivos de estas medidas de la Administración estadounidense en el sector de viajes en Cuba, recordó que en el momento en que se prohibieron las visitas de los cruceros a Cuba, había 800 000 reservaciones pagadas en los barcos que navegaban a puertos cubanos.

Tablada apuntó que las medidas anunciadas por la Administración Biden “no tocan la persecución del combustible, no afectan la persecución de los acuerdos de cooperación médica internacional de Cuba ni el bloqueo en su conjunto. Cuba no va a poder comprar ningún producto que tenga más de 10% de componentes estadounidenses, no va a poder exportar sus productos a Estados Unidos, va a ser castigada con precios poco preferenciales en productos como el níquel”.

Informó también que las medidas entran en vigor en 45 días.

La subdirectora de la Dirección General de Estados Unidos del Minrex recordó que el waiver del Título III se renueva cada seis meses.

“Hemos luchado mucho por que Cuba fuera excluida de la lista y consideramos que esto es un logro no solo del país, sino de muchos Gobiernos, organizaciones de solidaridad, cubanos residentes en el exterior, organizaciones humanitarias y religiosas e importantes personalidades”, declaró.

Según Tablada, desde la promulgación del Título III de la ley Helms-Burton, considerado un “engendro legal”, ha habido un amplio debate sobre su violación del derecho internacional y su posible inconstitucionalidad según los preceptos del propio sistema legal estadounidense

En sus palabras, “hasta 2019 no se aplicó ninguna de las disposiciones de la ley”, lo que refleja la falta de efectividad de estas medidas. La funcionaria también subrayó que el capítulo dedicado a intimidar a inversionistas y castigar a quienes deseen participar en el desarrollo económico de Cuba es particularmente problemático.

“Esas medidas de castigo, que incluyen restricciones en visas, han sido ignoradas por los presidentes Trump y Biden, quienes no han detenido esta barbaridad que atenta contra la ley internacional”, afirmó.

La alta funcionaria del Minrex destacó la audacia del Título III al pretender imponerse extraterritorialmente, lo que ha llevado a muchos países a establecer leyes antídoto para protegerse. “Esto ha generado un clima de temor entre las empresas extranjeras hacia Estados Unidos”, comentó.

A pesar de que se han presentado más de 40 demandas bajo esta ley, “casi todas han sido perdidas en tribunales estadounidenses por los demandantes”, lo que evidencia las fallas inherentes tanto en la ley como en el Título III.

Sin embargo, Tablada consideró como una buena noticia la suspensión de la posibilidad de seguir intimidando a empresarios extranjeros interesados en hacer negocios con Cuba. Además, se deroga un memorándum de 2017, que fue una de las primeras medidas adoptadas por Trump y que estableció un tratamiento diferente para Cuba en términos de objetivos y respeto a su soberanía.

“Si bien la eliminación del memorándum no acaba con todas las medidas asociadas a la sombría política que establece, sí se elimina la lista restringida”, aclaró Tablada. No obstante, advirtió que cada medida tiene su propia vida y está sujeta a decisiones políticas presidenciales equivalentes.

Al intervenir en el programa televisivo, Jorge Legañoa Alonso, vicepresidente del Instituto de Información y Comunicación Social, periodista y analista de temas internacionales, comentó que durante las 24 horas transcurridas desde los anuncios de Biden se percibe “una polaridad en las formas de recibir la noticia”.

Por un lado, hay un grupo de gobiernos, instituciones, políticos, intelectuales, movimientos de solidaridad con Cuba, que se alegran, pues “este ha sido un reclamo durante años”, y, por otro lado, está el clúster anticubano, que se ha manifestado “de manera oportunista”. También están los cubanos residentes en Estados Unidos que ven esto como “una oportunidad para un mayor acercamiento con sus familiares en la isla”.

Recordó que el tema de la lista de países patrocinadores del terrorismo ha sido históricamente una motivación política, “eso es algo que debe quedar claro”. “La primera vez que Cuba fue incluida en esta lista que hace unilateralmente el gobierno de Estados Unidos, sin básicamente ningún argumento, se remonta al año 1982, durante el gobierno de Ronald Reagan.

“Cuando Barack Obama anuncia su decisión de sacar a Cuba de la lista, en pleno proceso de negociaciones, lo hace pensando en el impacto que iba a tener. Obama iba a la Cumbre de las Américas en Panamá y obviamente quería llegar no como había llegado a la cumbre anterior de Cartagena de Indias, donde Hugo Chávez le regaló aquel libro de Las venas abiertas de América Latina, de Eduardo Galeano. Él quería tener un impacto político.

“Luego, Donald Trump, en los últimos días de su mandato, nos vuelve a incluir en la lista, con las consecuencias que conocemos.

“Joe Biden, a solo seis días de retirarse de la Casa Blanca, toma la decisión de volver a sacar a Cuba de ese listado”, recontó Legañoa.

El periodista opinó que el tema “ha sido una herencia que se han estado dejando unos a otros, démocratas a republicanos, lo cual refuerza la matriz de que ellos han jugado con ‘la papa caliente’, o sea, que los temas más complicados los dejan para el último par de semanas en el gobierno”.

Recordó que el gobierno de Trump utilizó el pretexto del vínculo de Cuba con los guerrilleros colombianos para volver a incluir al país en la lista y “en eso Iván Duque le hizo la comparsa”. “Cuba ha sido garante del proceso de paz de Colombia y entre sus funciones debía acompañar el traslado de los guerrilleros, era algo que se conocía”.

Comentó que aun cuando la decisión de Biden pueda ser revocada por la nueva administración, ya que se trata de una decisión ejecutiva, esto sería un proceso que lleva tiempo.

En los minutos finales de la Mesa, Johana Tablada de la Torre, subdirectora de la Dirección General de EE.UU. del Minrex, se refirió a qué se puede esperar y qué consecuencias podría tener esta decisión tardía del presidente Biden.

“La decepción con el comportamiento que ha tenido el Gobierno de Biden con Cuba, la hemos compartido en otras ocasiones”, dijo y agregó que “habrá que ver cuál es el guion y cuáles son los tiempos” que manejará la próxima administración.

“La lista de Estados patrocinadores del terrorismo ya sabemos que es una lista que se elabora como mecanismo de coerción económica, política, y no basada en hechos comprobados, sino basada en posiciones políticas”, subrayó.

Agregó que la maquinaria mediática ya ha comenzado a trabajar, reflotando temas como los supuestos ataques acústicos a diplomáticos de EE.UU. en La Habana, y dijo que “la verdad es que nadie en Cuba se hace ilusión con el presidente electo, tampoco nos hacemos ilusiones con el entorno”.

“¿Por qué estas medidas y por qué ahora? Bueno, las medidas son el reflejo más claro de que la política aplicada hacia Cuba, de máxima presión -como la bautizaron John Bolton, Mike Pompeo, Marco Rubio y Mauricio Claver Carone-, que esta política de medidas coercitivas extremas, no ha logrado hacer avanzar el interés principal de Estados Unidos respecto a Cuba, que siempre ha sido derrotar a la Revolución”.

Según Tablada, “no se puede soslayar algo que supuestamente entra en contradicción con la agenda de Trump, y es que la máxima presión sí ha provocado carencias y sufrimiento en el pueblo cubano, y también ha logrado provocar un flujo migratorio hacia EE.UU. significativo en los últimos años, que no tiene precedentes”.

Recordó que “a pesar de su carácter limitado, se trata de una decisión en la dirección correcta y en línea con el sostenido y firme reclamo del Gobierno y el pueblo de Cuba”, pero subrayó, “el bloqueo sigue ahí, por lo tanto, la lucha continúa”.

(Tomado de Cubadebate)

La entrada ¿Cuál ha sido el impacto de las medidas anunciadas por la Administración Biden respecto a Cuba? se publicó primero en TV Yumurí.

A través de un comunicado, el gobierno venezolano calificó la acción de Estados Unidos como una “decisión limitada”, destacando que la designación original “nunca debió aplicarse” a Cuba.

La declaración subrayó la urgente necesidad de desmantelar el amplio embargo económico, comercial y financiero que ha afectado a la sociedad cubana durante más de 60 años.

El texto resaltó la trayectoria de Cuba, enfatizando su rol como afectado por el terrorismo en lugar de ser un agente promotor del mismo.

Asimismo, puso de relieve la contribución significativa de Cuba a la diplomacia global, su participación activa en la resolución pacífica de conflictos y su compromiso con las iniciativas de paz.

En un gesto de solidaridad diplomática, Venezuela contextualizó la exclusión de Cuba de la lista de países patrocinadores del terrorismo dentro de un marco más extenso del derecho internacional e hizo un llamado directo a los Estados Unidos para adherirse a los principios establecidos en la Carta de las Naciones Unidas.

El ejecutivo, encabezado por el presidente Nicolás Maduro, instó al cese inmediato de lo que denomina “hostigamiento político y económico” contra Cuba, así como el cese de todas las sanciones unilaterales que, según Venezuela, violan la soberanía nacional.

#COMUNICADO | El Gobierno de #Venezuela celebra, a través de un comunicado, el triunfo de #Cuba al ser removida de la lista de Estados Patrocinadores del Terrorismo pic.twitter.com/NahZC9y3q1

— teleSUR TV (@teleSURtv) January 14, 2025

Por otro lado, el mandatario colombiano Gustavo Petro, destacó este martes la importancia del diálogo y la diversidad en las relaciones con América Latina, y consideró que la medida de Biden representa un paso significativo hacia el levantamiento de los bloqueos, aunque sea de manera parcial.

Petro también criticó la tendencia de la extrema derecha a excluir la diversidad en eventos políticos importantes, como la posesión de Trump.

#COMUNICADO | El Gobierno de #Venezuela celebra, a través de un comunicado, el triunfo de #Cuba al ser removida de la lista de Estados Patrocinadores del Terrorismo pic.twitter.com/NahZC9y3q1

— teleSUR TV (@teleSURtv) January 14, 2025

En un tono similar, el Grupo de Puebla celebró la eliminación de Cuba de la lista, pero enfatizó la necesidad de continuar abogando por el fin de los bloqueos para avanzar hacia una América más unida y justa.

La Asamblea Internacional de los Pueblos celebró la nueva decisión del gobierno de Estados Unidos considerándola un triunfo para el pueblo cubano, aunque reconoce que la lucha por la justicia aún no ha terminado.

“La decisión del presidente estadounidense, Joe Biden, tomada a pocos días de dejar el gobierno, evidencia la cobardía y el carácter violento del imperialismo que persiste con el bloqueo contra el pueblo cubano”, subrayó la organización.

Por su parte, The People Forum aplaudió el avance como una victoria significativa para la soberanía y la dignidad global, subrayando que es fruto de la perseverancia de activistas y colectivos que han desafiado la acusación sin fundamento durante años.

Sin embargo, advirtió que el trabajo no concluye aquí, ya que Estados Unidos persiste en imponer un bloqueo económico que provoca escasez de bienes esenciales en Cuba.

Además, señaló que la demora de Biden en tomar esta decisión ha causado sufrimientos innecesarios al pueblo cubano y temen que la próxima administración, potencialmente liderada por Trump y Marco Rubio, pueda revertir esta acción o imponer sanciones más severas.

If reports are true, Joe Biden’s plan to remove Cuba from the State Sponsors of Terrorism list would be a significant victory for the Cuban people, who never belonged there! pic.twitter.com/LPwFTnd2yW

— Manolo De Los Santos (@manolo_realengo) January 14, 2025

La organización estadounidense instó además a la eliminación definitiva del bloqueo contra Cuba.

En Panamá, la Coordinadora Nacional de Solidaridad con Cuba, resaltó en un comunicado que la salida de la mayor de las Antillas de esa unilateral, ilegal y antiética lista representa el triunfo de la verdad y la justicia sobre la falsedad, la arbitrariedad y la sinrazón.

“Desde Panamá ratificamos nuestro compromiso con el pueblo y gobierno cubano de seguir exigiendo el fin del criminal y genocida bloqueo económico, comercial y financiero, así como la eliminación de las 243 sanciones impuestas por Estados Unidos a la isla”, subrayó la organización.

Con anterioridad, el presidente cubano, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, agradeció a través de su cuenta en la red social X, la solidaridad de quienes contribuyeron a la decisión tomada por la actual administración de EE.UU..

El jefe de Estado criticó la inclusión de Cuba en la lista de estados patrocinadores del terrorismo “en la que nunca debió estar y que, junto a otras dos medidas adoptadas, ha tenido un alto costo para el país y las familias cubanas”, acotó.

Samper y Santos celebran exclusión de Cuba de la espuria lista de países terroristas

Por su parte, los expresidentes colombianos, Ernesto Samper y Juan Manuel Santos, celebraron en la redes social X la decisión.

Samper comentó que celebra la decisión del Presidente Biden. “Era una deuda moral que Colombia tenía con Cuba desde el gobierno de Duque cuando desconocimos los esfuerzos que estaban haciendo los cubanos por ayudar a La Paz de Colombia. Gracias Cuba”.

Celebro la decisión del Presidente Biden de sacar a Cuba de la lista de países terroristas. Era una deuda moral que Colombia tenia con Cuba desde el gobierno de Duque cuando desconocimos los esfuerzos que estaban haciendo los cubanos por ayudar a La Paz de Colombia. Gracias Cuba

— Ernesto Samper Pizano (@ernestosamperp) January 14, 2025

Entre tanto, Santos agregó: “Aplaudimos la decisión de Estados Unidos de retirar a Cuba de la lista de países que promueven el terrorismo. Es un acto de justicia que ha debido hacerse antes”.

Arce: La razón, la verdad y la justicia se han impuesto

Desde Bolivia, el mandatario Luis Arce dijo que “la razón, la verdad y la justicia se han impuesto” y que esta acción “no solo es un reconocimiento a la soberanía y la persistente lucha del pueblo cubano”, sino que “también marca un paso importante para avanzar en la impostergable eliminación del bloqueo económico”.

“La verdadera paz y justicia social solo puede lograrse a través del respeto mutuo, la no injerencia y el reconocimiento de la soberanía de nuestros pueblos”, enfatizó.

El expresidente Evo Morales (2006-2019) mencionó, por su parte, que esta decisión que toma la administración de Biden poco antes de dejar el gobierno “debió tomarse hace mucho tiempo”.

ALBA-TCP celebra exclusión de Cuba de lista estadounidense

La Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América-Tratado de Comercio de los Pueblos (ALBA-TCP) celebró hoy la exclusión de Cuba de la lista de Estados que supuestamente patrocinan el terrorismo, en la que nunca debió estar.

El bloque de integración latinoamericano y caribeño alabó también “la eliminación por el gobierno estadounidense de otras dos medidas coercitivas unilaterales ”, anunciadas este martes.

Los Estados miembros del ALBA-TCP saludaron esta decisión, pese a su carácter limitado, que va “en la dirección correcta y en línea con el sostenido y firme reclamo de Cuba” y de numerosos actores internacionales, al tiempo que favorece a la nación cubana en su camino soberano de desarrollo.

El texto destacó que la Revolución cubana demostró su firme compromiso en la lucha contra el terrorismo en todas sus formas y manifestaciones, por lo que incorporar y mantener a Cuba en la mencionada lista, siempre configuró una decisión arbitraria y políticamente motivada del gobierno estadounidense.

Al mismo tiempo que la utilizó como “una herramienta adicional para profundizar el bloqueo económico ilegal contra la isla”.

Los países del ALBA-TCP celebraron esta camino victorioso y “esperan que este sea el primer paso para el levantamiento total de la política genocida e ilegal de guerra económica contra Cuba, que ha provocado por más de seis décadas de sufrimiento y dolor injustificados al pueblo cubano.

(Tomado de Cubadebate)

La entrada Líderes mundiales y organizaciones sociales expresan solidaridad con Cuba por exclusión de lista terrorista se publicó primero en TV Yumurí.

De acuerdo con Xi, en los últimos 4 años las relaciones chino-estadounidenses «han pasado por altibajos, pero ambas partes también se han dedicado al diálogo y la cooperación». Señaló que las «contradicciones y diferencias entre dos grandes países como China y EE.UU. son inevitables, pero una parte no debe socavar los intereses fundamentales de la otra».

En este contexto, el mandatario chino enumeró las otras «líneas rojas» que EE.UU. no debe violar para el futuro desarrollo de las relaciones entre las dos naciones:

«El principio de una sola China y los tres comunicados conjuntos de China y EE.UU. son la base política de las relaciones entre ambos países. Deben respetarse siempre. La cuestión de Taiwán, la democracia y los derechos humanos, el camino y el sistema de China y el derecho al desarrollo de China son cuatro líneas rojas para China. No deben ser desafiadas ni cruzadas», declaró. (ALH)

Tomado de Cubadebate

La entrada Establece China líneas rojas en relaciones con Estados Unidos se publicó primero en TV Yumurí.

La carta, que cuenta ya con más de 5800 firmas, de 119 países, ha sido suscrita por la International Association of Democratic Lawyer y un grupo de importantes juristas del mundo, entre los que se destacan la india Niloufer Bhagwat, presidenta de la Indian Association of Lawyers, y las estadounidenses Vanessa Ramos, presidenta Asociación Americana de Juristas, Suzanne Adely, presidenta de la National Lawyers Guild, y Whitley Carpenter, presidenta de la Conferencia Nacional de Abogados Negros (NCBL).

La Codirectora del Festival de Cine por Mujeres de Madrid, la española Carlota Álvarez Basso, el destacado realizador audiovisual Hans-Peter Weymar y el artista plástico Falk Richwien, ambos de Alemania, y el sociólogo estadounidense William I. Robinson, de la Universidad de California en Santa Barbara, autor del volumen “El capitalismo global y la crisis de la humanidad”, sobresalen de igual modo entre los firmantes.

Se adhirieron, además, al documento dos relevantes académicos australianos, Frank Stilwell, profesor de la Universidad de Sydney, autor del estudio “La economía política de la desigualdad”, y Edward Foley, profesor de la Universidad de Victoria, también escritor, actor y activista. (ALH)

Tomado de Cubadebate

La entrada Firman intelectuales carta de Ramonet a Biden se publicó primero en TV Yumurí.

La entrada Rodríguez Parrilla: Cuba no se someterá a Estados Unidos se publicó primero en TV Yumurí.

Pero que Trump haya puesto los ojos en Ohio para iniciar su plan de deportación masiva no es una casualidad. En el debate presidencial del pasado 10 de septiembre, organizado por la cadena estadounidense ABC, el republicano lanzó una afirmación falsa sobre la comunidad inmigrante de Springfield, gran parte de la cual es haitiana.

“En Springfield, ellos se están comiendo los perros. La gente que está llegando se está comiendo los gatos, las mascotas de las personas que viven allí”, dijo Trump en medio del debate, ante la reacción atónita y burlesca de su oponente demócrata.

Una acusación sin fundamento que está generando repercusiones en Springfield, según las autoridades.

Dos escuelas primarias fueron evacuadas y una escuela secundaria fue cerrada el viernes después de que se hicieran amenazas anónimas de bombas contra la comunidad haitiana por segundo día consecutivo, según ABC News.

Los funcionarios de la ciudad han tenido que aclarar que no han recibido informes creíbles de que alguien se haya comido animales domésticos. Karen Graves, portavoz de la ciudad, dijo que no estaba al tanto de recientes crímenes de odio contra residentes haitianos, pero que algunos habían sido víctimas de «delitos de oportunidad».

La mayoría de los 15 000 haitianos que se encuentran en Springfield están allí legalmente y la promesa de larga data de Trump de llevar a cabo deportaciones masivas generalmente se refiere a quienes se encuentran en el país de manera irregular.

«Vamos a sacar a esa gente. La vamos a llevar de vuelta a Venezuela»

Lejos de calmar los ánimos, producto de su falsa acusación contra los inmigrantes de Springfield, Trump anunció que, si gana las elecciones del 5 de noviembre, deportará un gran número de migrantes que viven en esa ciudad de Ohio.

En su opinión, los «haitianos ilegales» están destruyendo el modo de vida de los habitantes de esa zona.

Este viernes, en una conferencia de prensa en Rancho Palos Verdes, California, en la que expresó su apoyo a los residentes afectados por los deslizamientos de tierra que azotan a la comunidad de la ladera, Trump aprovechó para volver a responsabilizar a Kamala Harris por la crisis migratoria.

«Estoy aquí hoy en California con un mensaje muy simple para el pueblo estadounidense: no podemos permitir que la camarada Kamala Harris y la izquierda comunista le hagan a Estados Unidos lo que le hicieron a California», dijo Trump. «El estado de California es un desastre. Hay gente que se va y nada los va a detener. Se van a otros estados, algunos se van a otros países».

Sin detallar cómo lo haría, el candidato republicano aseguró que la «mayor deportación de la historia del país» comenzará en Springfield con destino a Venezuela.

Desde la Casa Blanca, el presidente Biden instó a que cesen los ataques contra la comunidad haitiana. «Es simplemente incorrecto. No hay lugar en Estados Unidos. Esto tiene que parar, lo que está haciendo. Tiene que parar», dijo Biden.

Trump ha citado las tensiones en Springfield como otro ejemplo de la necesidad de políticas de inmigración de línea dura. La llegada de haitianos ha impulsado la economía, pero también ha puesto a prueba los servicios sociales.

Los líderes de la comunidad haitiana en todo Estados Unidos dijeron que los comentarios del candidato republicano podrían poner vidas en riesgo e inflamar aún más las tensiones en Springfield. «Necesitamos ayuda, no odio», dijo el alcalde de Springfield, Rob Rue. (ALH)

Tomado de Cubadebate

La entrada Trump promete deportaciones masivas tras su bulo sobre los haitianos se publicó primero en TV Yumurí.

La vicepresidenta Harris cuenta con el apoyo de más de dos mil 500 delegados que asistirán del 19 al 22 de agosto a la cita del partido en esa ciudad de Illinois, una cifra que supera ampliamente el umbral requerido de los mil 976 para lograr en 2024 la nominación de los azules (color que identifica al partido).

Según los informes, la también exfiscal general de California y exsenadora recaudó en las 24 horas siguientes al anuncio de Biden de que se retiraba de la contienda más de 80 millones de dólares para su campaña, un número récord.

El Comité Nacional Demócrata tendrá que confirmar a su candidata antes de que comience la convención presencial en pocas semanas, y específicamente previo al 7 de agosto, un paso fundamental para garantizar el acceso a las urnas en todos los estados y evitar el riesgo de litigios.

Harris, de 59 años, abrió con buen pie este nuevo reto que la enfrentaría, de ser finalmente nominada, al candidato republicano, Donald Trump, de 78, lo que podría convertirse en una de las campañas más feroces quizás en la historia electoral de Estados Unidos.

No obstante, la vicepresidenta -que tendrá la difícil tarea de motivar a las bases y borrar el desaliento del partido- dijo desde la casa de campaña en Delaware que sabe cómo pelear con Trump y comentó que en su trabajo como fiscal logró también conocer la naturaleza de personas como el expresidente.

La cadena CNN señaló que Harris se enfrentará a la maquinaria de campaña más feroz en años.

Trump es conocido por su retórica misógina y cargada de racismo que podría convertir los próximos meses en las elecciones generales más abrasadoras en años, destacó la televisora.

El senador Lindsey Graham, de Carolina del Sur, advirtió no hace mucho que debían estar preparados para una «carrera completamente diferente» si Harris, a quien describió como una candidata «vigorosa», obtuviera la nominación.

La campaña del republicano empezó a lanzar sus dardos contra la demócrata. Trump dijo en una entrevista concedida a The New York Post que «hay dos palabras para describir a Kamala Harris: viciosa y tonta. Es una mala combinación».

Pero también ahora la apodó como «Kamala la risueña», porque frecuentemente aparece así en los mítines. JD Vance, candidato a la vicepresidencia en la fórmula de Trump, la tildó de ser «peor» que Biden.

Todo indica que a poco más de 100 días de la cita de los estadounidenses en las urnas, la pelea empieza ahora.

Para observadores, el nuevo escenario podría aportarle vigor en la demócrata entre los jóvenes, negros y latinos, incluso entre los indecisos que aspiran a otra generación de líderes.

Tomado de Prensa Latina

La entrada Campaña demócrata en EEUU: Kamala Harris con el viento a su favor se publicó primero en TV Yumurí.

La Casa Blanca anunció el martes que el gobierno permitirá en los próximos meses que algunos cónyuges de ciudadanos estadounidenses sin estatus legal puedan solicitar la residencia permanente y, más tarde la ciudadanía. Se estima que la iniciativa podría favorecer a casi medio millón de inmigrantes, según funcionarios de alto nivel.

Para solicitarlo, una persona debe llevar en Estados Unidos un mínimo de 10 años hasta el lunes y estar casada con un ciudadano estadounidense. Si se aprueba su solicitud, la persona tendría tres años para pedir un permiso de residencia permanente y recibiría un permiso temporal de trabajo, además de estar protegida ante una deportación durante el proceso.

También unos 50 mil niños no ciudadanos con un progenitor casado con un ciudadano estadounidense podrían seguir el mismo proceso, según funcionarios de alto nivel que informaron a periodistas sobre la propuesta bajo condición de anonimato. No hay un requisito sobre cuánto tiempo debe llevar casada la pareja y nadie será elegible después del lunes.

Eso significa que los inmigrantes que cumplan esa cifra de 10 años en el país en cualquier momento después del 17 de junio de 2024 ya no podrán participar en el programa, según los funcionarios.

Miembros del gobierno dijeron que esperaban que el proceso de solicitudes abriera al final del verano, y que las tarifas aplicables aún estaban por determinar.

Biden anunciará el nuevo programa el martes por la tarde en un evento en la Casa Blanca organizado para celebrar 12 años del popular programa Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA, por sus siglas en inglés) de la era del expresidente Barack Obama que ofreció protecciones contra la deportación a algunos jóvenes inmigrantes.

Funcionarios de la Casa Blanca instaron en privado a los miembros demócratas de la Cámara de Representantes, que esta semana está en un receso, a viajar de regreso a Washington para asistir al anuncio.

También se espera que Biden anuncie una política para hacer que los beneficiarios del programa DACA sean elegibles para visas, en lugar de la autorización temporal de trabajo que reciben actualmente, según dos de las personas informadas. Eso les daría una protección más sólida que los permisos actuales del DACA, que enfrentan impugnaciones legales y no acepta nuevos solicitantes.

El poder que esgrime Biden en su anuncio del martes sobre los cónyuges no es nuevo. La medida ampliaría una autoridad utilizada por los expresidentes George W. Bush y Barack Obama para permitir el permiso de permanencia temporal en el país para familiares de militares, indicó Andrea Flores, exasesora de política en los gobiernos de Obama y Biden y que ahora es vicepresidenta de FWD.us, una organización de defensa de los inmigrantes.

El proceso de permanencia temporal permite a los inmigrantes que cumplan los requisitos aspirar a la residencia permanente sin tener que abandonar el país, lo que elimina un obstáculo habitual para las personas sin permiso de residencia pero que están casadas con estadounidenses. Flores señaló que ‘cumple la promesa del primer día de Biden de proteger a los inmigrantes indocumentados y a sus familias estadounidenses’.

Hace dos semanas, Biden anunció estrictos controles en la frontera entre Estados Unidos y México, que en la práctica paralizaron las solicitudes de asilo para las personas que llegan entre puntos de entrada designados oficialmente. Grupos de derechos de los inmigrantes han demandado al gobierno por ese decreto, que según un funcionario de alto nivel ha reducido los encuentros con personas llegadas entre puntos de acceso. (ALH)

Tomado de CubaSí

La entrada Medio millón de migrantes obtendrían ciudadanía americana según plan de Biden se publicó primero en TV Yumurí.

La entrada Chequean situación de la frontera en Texas se publicó primero en TV Yumurí.