Avanzan hasta el Museo a la Batalla de Ideas, al frente el primer Secretario del Partido en Matanzas Mario Sabines Lorenzo y la Gobernadora Marieta Poey Zamora, presentes también las autoridades locales y Elián González Brotons, quién desde su ciudad natal celebra su cumpleaños 32 junto a su familia y pueblo.
En la jornada se entregó el carné a nuevos militantes de la unión de jóvenes comunistas , se reconoció a la Federación Estudiantil de la Enseñanza Media y a la Unión de Jóvenes Comunistas.
Seis de diciembre y Cárdenas ratificó su compromiso con la historia y la patria.
Aquí nació la Batalla de Ideas y 26 años después la lucha continúa a pesar de las dificultades y carencias, el principio es no fallar a los héroes y a Fidel.

La entrada Recuerdan en Cárdenas el inicio de la Batalla de Ideas se publicó primero en TV Yumurí.

Las investigaciones sobre cómo se gestó la salida ilegal que propició el secuestro de Elian González durante 6 meses en los Estados Unidos se conocerán gracias a una exposición que inauguró el Museo de los Bomberos en la ciudad de Matanzas.

¨Previo a la inauguración se realizó un conversatorio  donde se conocieron detalles importantes facilitados por el Ministerio del Interior y los –en aquel entonces–  jóvenes investigadores que esclarecieron los hechos en Cárdenas, lugar de la salida.

Cómo construyeron y trasladaron la embarcación, cuyo motor tuvieron que reparar en el lugar seleccionado  durante dos días.

Allí pernoctaron e ingirieron parte de los alimentos que tenían para la travesía mientras los mecánicos daban el listo al motor.

Por los testigos se conoció que Elian lloraba por regresar y una niña que iba con su madre no quiso viajar y la devolvieron a su casa.

Al final fueron 14 personas, dos familias completas, las que salieron de los cuales 11 perecieron y solo se salvaron dos adultos y Elian.

Los 7 involucrados en los preparativos fueron arrestados y dieron toda la información necesaria.

Las fotos y testimonios dan una visión más amplia y completa de los hechos que por la perseverancia y astucia de Fidel y toda Cuba junto al mundo lograron el regreso de aquél niño en brazos de su padre Juan Miguel un 28 de junio hace hoy 25 años.

La muestra permanecerá abierta durante todo el mes de julio.

La entrada A 25 años del regreso de Elian expo aporta datos poco conocidos se publicó primero en TV Yumurí.

Su nombre, Elián González Brotons, apareció cada día en los principales medios de prensa, y estuvo en boca de millones de personas por varios meses.

Fue llevado de la mano a una salida ilegal hacia Estados Unidos, en una rústica embarcación que, lamentablemente, terminó por naufragar, con lo cual la Ley de Ajuste Cubano se cobró la vida de varias personas más.

Luego de dos días a la deriva sobre una cámara de neumático, el niño fue rescatado con vida frente a Fort Lauderdale, el 25 de noviembre de 1999.

Tras el insólito suceso, el menor quedó bajo la protección de familiares lejanos residentes en Miami. Ante el legítimo reclamo de custodia de su padre Juan Miguel González, la mafia cubano-americana rápidamente tomó cartas en el asunto, para impedir el retorno del menor.

Fue un largo proceso judicial, violatorio del derecho internacional y de las propias leyes estadounidenses. El 28 de junio de 2000, Elián volvió a su tierra, de la mano de su padre, siete meses después de batalla diplomática y movilización popular, con el acompañamiento incondicional de Fidel, de quien más tarde diría el propio Elián: «fue como un padre, hasta que se convirtió en un amigo».

Graduado de Ingeniería Industrial en 2015, al joven de la ciudad matancera de Cárdenas lo siguen caracterizando la sencillez y la humildad. En más de una ocasión ha remarcado que «no era yo el eje central de una historia ni el protagonista, era parte de la historia en la que el protagonista y el eje central fue el pueblo».

–A 25 años de su regreso a la Patria, ¿qué es de la vida de Elián González y su familia?

–Actualmente trabajo en la Empresa at Comercial Varadero, como director adjunto, y continúo viviendo en mi ciudad natal, Cárdenas, junto a mi familia.

«Tengo una niña de cuatro años. Su nombre es Eliz; lleva las primeras letras de mi nombre y el de su abuela paterna, Elizabeth».

–La escuela Marcelo Salado, en la Ciudad Bandera, es un lugar lleno de recuerdos vinculados a la batalla por la devolución del niño Elián, y debido también a la presencia asidua del Jefe de la Revolución. A la distancia de algunos años, ¿cómo ves a los maestros y a los niños con quienes compartiste en tu escuela primaria?

–Sería injusto no hablar de los maestros que me acompañaron durante la secundaria, pero el peso mayor está en la Marcelo Salado, en la que cursé la primaria, por lo que hicieron allí por mi regreso, y por ayudarme a recuperar el tiempo perdido de clases.

«Que volviera a tener una vida normal fue gracias también a los maestros y a mis compañeros de aula, que me hicieron sentir como en casa nuevamente. He podido conservar la amistad con ellos.

«Para los profesores guardo agradecimiento y respeto, me formaron y facilitaron mi reincorporación».

–Los abuelos, ¿cómo influyeron en ti?

–Lo más importante es que siempre han estado ahí, incluso los abuelos maternos a quienes, por cosas de la vida, los perdí jóvenes, y cuando todavía podían ofrecer mucho más.

«Por suerte, mis abuelos paternos están vivos, y con una contribución grande en cada etapa de mi vida. Han sido de mucha ayuda en mis decisiones, y prestos a apoyar en los momentos más difíciles».

–Hablas a menudo de Fidel y lo que significó para ti, incluso en tu faceta de padre. ¿En qué se basan esos sentimientos?

–Se sostienen en la admiración por haberlo conocido y compartido con él, y constatar de cerca su increíble capacidad humana y su sensibilidad; alguien que se preocupaba por todos y por los más mínimos detalles.

«Parte de lo que soy se lo debo a Fidel. Disfruto del amor que la gente nos profesa a mí y a mi familia, y eso también se lo debo a él».

–¿Qué piensas hoy sobre las manifestaciones populares para conseguir tu regreso?

–Creo que la unidad del pueblo cubano en su justo reclamo, sumada al apoyo internacional, fue clave para que triunfara la justicia; sistemáticas concentraciones, las marchas del pueblo combatiente y las tribunas abiertas, así como el respaldo de muchas personas honestas en todo el mundo y en los propios Estados Unidos.

«Las manifestaciones por mi regreso, al igual que por los Cinco Héroes, demuestran que en defensa de una causa justa el pueblo cubano es capaz de unirse y de vencer. Un pueblo que, pese a las campañas del enemigo, goza de gran prestigio y de respeto. Un pueblo que se entrega y batalla, sin importar el sudor y la sangre, si es necesario. Por eso vivo orgulloso de ser uno de sus hijos».

–¿Tu padre…?

–La primera persona en quien pienso cuando tengo algún logro o las cosas sencillamente salen bien, tanto en el trabajo como en la vida misma. Siempre está ahí para mí y no solo como la figura paterna; es mi hermano, mi amigo, mi principal ejemplo a seguir».

La entrada Elián vive orgulloso de ser hijo del pueblo cubano se publicó primero en TV Yumurí.

El trágico suceso, acontecido en noviembre de 1999, en el que perdió la vida su madre, Elizabeth Brotons, desencadenaría otro episodio de unidad del pueblo cubano junto a su líder histórico, Fidel Castro, por el reclamo de devolución realizado desde la isla caribeña por su progenitor Juan Miguel González.

Precisamente, ellos (el pueblo cubano y Fidel Castro) fueron los verdaderos protagonistas, junto a la firme convicción de mi padre, de exigir mi regreso al país, rememora Elián, de 31 años de vida, próximo a cumplirse este 28 de junio, 25 años de su retorno.

En este tiempo he podido conocer y comprender la magnitud de la batalla nacional e internacional, encabezada por el comandante en jefe, para que yo estuviera con mi padre y en el sitio donde debía estar, lo que eleva mi amor y respeto por Cuba y su emblemático líder, declaró.

En diálogo con personas de diversos sectores, en el Centro Fidel Castro, González Brotons relató pasajes que, según le contaron, atestiguan la prioridad concedida por el entonces mandatario a la batalla legal y comunicacional para su vuelta, lo que le negaban parientes radicados en Miami (estado de Florida).

“Ante cada paso, el Comandante trazaba estrategias, y tenía en cuenta el criterio de mi papá, lo que evidencia la grandeza de ese hombre que, a pesar de las enormes responsabilidades de su cargo, guió al país hasta la victoria de esta causa”, reflexionó.

Además de restituirlo a su patria, el joven residente en el municipio de Cárdenas, en la occidental provincia de Matanzas, destacó la manera en que el liderazgo cubano, “preservó mi inocencia y estabilidad emocional, con decisiones certeras que observaban hasta los detalles”.

En esa cuerda, recordó que pudo volver al mismo entorno de donde fue separado, lo que facilitó una vida pacífica y en armonía, alejado, además, de la exposición de los medios de comunicación por el notable interés público que suscitaba el caso.

“Fidel Castro logró colocarme no solo en mi hogar, sino en el de cada familia cubana, lo que constituye motivo de orgullo, privilegio y compromiso de no defraudarlos jamás. El comandante en jefe significó un apoyo y una presencia constante en mi vida”, señaló.

“Esas razones sostienen mi convicción de estar en Cuba en cualquier circunstancia y luchar por construir una nación mejor para todos. Y en los momentos de dificultades siempre pienso: Fidel no claudicaría, ni se dejaría vencer, nos enseñó a luchar y salir adelante”.

LOS SUCESOS TRAS EL NAUFRAGIO

En noviembre de 1999, Elián González Brotons (6 de diciembre de 1993) fue sacado de Cuba por su madre, de manera ilegal y sin el consentimiento de su padre, en un pequeño bote sin las condiciones de seguridad requeridas para navegar.

Durante la travesía, ella y otras 10 personas fallecieron, mientras Elián sobrevivió y fue rescatado en las costas de la Florida por pescadores que lo entregaron a los guardacostas de Estados Unidos.

El Servicio de Inmigración y Naturalización lo colocó en manos de un tío abuelo residente en Miami, quien alegó que podía permanecer en el territorio estadounidense porque el denominado principio «pies secos, pies mojados», entonces vigente, le otorgaba al menor el derecho a solicitar asilo político.

Juan Miguel González, su padre, había reclamado la guardia de Elián, y al cabo de negociaciones gubernamentales entre Cuba y Estados Unidos, le concedieron la custodia.

La devolución fue programada para el 13 de abril de 2000 y, ante la negativa de su tío abuelo y otros familiares a devolverlo, después de una orden del Departamento de Justicia, fue sacado por la fuerza de la casa donde estaba y entregado a Juan Miguel el 22 de abril.

Elián y su padre permanecieron en Estados Unidos hasta que se agotaron los pasos legales de aquel caso, que llegó al Congreso norteamericano y por el cual fueron organizadas decenas de manifestaciones populares en la isla.

El 28 de junio de ese propio año regresaron de manera definitiva a Cuba. (ALH)

Fotos: Carlos Rodríguez Torres/Prensa Latina

La entrada Elián González agradece a Cuba y Fidel Castro se publicó primero en TV Yumurí.

En esos días, el pueblo cubano, con su líder indiscutible al frente, se encontraba en plena lucha por el regreso de Elián González y participaba activamente en los numerosos programas sociales enmarcados en la Batalla de Ideas. Para Fidel Castro, este contexto representó la oportunidad ideal para exponer su definición de Revolución:

“Revolución es sentido del momento histórico; es cambiar todo lo que debe ser cambiado; es igualdad y libertad plenas; es ser tratado y tratar a los demás como seres humanos; es emanciparnos por nosotros mismos y con nuestros propios esfuerzos; es desafiar poderosas fuerzas dominantes dentro y fuera del ámbito social y nacional; es defender valores en los que se cree al precio de cualquier sacrificio; es modestia, desinterés, altruismo, solidaridad y heroísmo; es luchar con audacia, inteligencia y realismo; es no mentir jamás ni violar principios éticos; es convicción profunda de que no existe fuerza en el mundo capaz de aplastar la fuerza de la verdad y las ideas. Revolución es unidad, es independencia, es luchar por nuestros sueños de justicia para Cuba y para el mundo, que es la base de nuestro patriotismo, nuestro socialismo y nuestro internacionalismo”.

Esta proclamación no solo sirvió como una guía de acción, sino que también dejó una huella profunda en la historia de Cuba y en la trascendencia del pensamiento de Fidel.

A 25 años de esta histórica declaración, Cubadebate y el Sitio Fidel Soldado de las Ideas comparten con sus lectores el discurso íntegro en que el Comandante en Jefe presentó su concepto de Revolución.

Compatriotas:

Nuestra gratitud a las admirables personalidades que nos acompañan. Nuestro reconocimiento a los trabajadores, los estudiantes y todo el pueblo que inunda esta plaza.

Estamos viviendo días de intensa y trascendental lucha. Cinco meses llevamos batallando sin tregua. Millones de compatriotas, todos casi sin excepción, han participado en ella. Nuestras armas han sido la conciencia y las ideas que ha sembrado la Revolución a lo largo de más de cuatro décadas.

Revolución es sentido del momento histórico; es cambiar todo lo que debe ser cambiado; es igualdad y libertad plenas; es ser tratado y tratar a los demás como seres humanos; es emanciparnos por nosotros mismos y con nuestros propios esfuerzos; es desafiar poderosas fuerzas dominantes dentro y fuera del ámbito social y nacional; es defender valores en los que se cree al precio de cualquier sacrificio; es modestia, desinterés, altruismo, solidaridad y heroísmo; es luchar con audacia, inteligencia y realismo; es no mentir jamás ni violar principios éticos; es convicción profunda de que no existe fuerza en el mundo capaz de aplastar la fuerza de la verdad y las ideas. Revolución es unidad, es independencia, es luchar por nuestros sueños de justicia para Cuba y para el mundo, que es la base de nuestro patriotismo, nuestro socialismo y nuestro internacionalismo.

En términos reales y concretos, nos hemos enfrentado durante 41 años a la más poderosa potencia que jamás haya existido en el mundo, vecina nuestra a sólo 90 millas, que en la actualidad asume carácter unipolar y hegemónico.

Esta vez la lucha adquirió un matiz especialmente agudo. Lo motivó el secuestro de un niño. ¿Ha sido acaso el único? ¡No! Muchos niños cubanos han sido separados de uno de sus progenitores y conducidos a Estados Unidos de forma ilegal sin la más remota posibilidad de recuperarlos acudiendo a las autoridades norteamericanas. Sólo en los primeros dos años y medio de la Revolución, 14 000 niños fueron sustraídos clandestinamente, con la anuencia en este caso del padre, de la madre o de ambos, víctimas del engaño, al propalarse por los servicios de inteligencia de Estados Unidos y sus agentes en Cuba el deliberado y cuidadosamente elaborado rumor, respaldado por una ley apócrifa, de que los padres serían privados de la patria potestad sobre sus hijos. La posterior supresión abrupta por el gobierno de Estados Unidos de los vuelos normales a ese país dejó separados a esos padres de sus hijos, muchos de los cuales vivieron un infierno de sufrimiento, desamparo y desarraigo.

En esta ocasión, un modesto padre se había dirigido al gobierno solicitando ayuda: su hijo, que no había cumplido todavía 6 años, fue víctima de una gran tragedia. Sin su conocimiento ni autorización, fue sustraído del país en un viaje ilegal, irresponsable y aventurero, organizado por un agresivo y violento delincuente. Como dijo Raquel, la abuela materna de Elián al llegar a Nueva York el día 21 de enero de este año, en gestiones para la liberación de su nieto, su hija fue arrastrada a la tragedia por la violencia de este sujeto.

La embarcación naufragó, y el niño vio morir a su madre ahogada. Era una excelente trabajadora, militante de la Juventud y del Partido, de la cual todos los que la conocieron guardan una buena opinión. Fue una de las víctimas entre los once ciudadanos cubanos que perecieron ese día. Como otros muchos, a lo largo de 34 años, fueron conducidos a la muerte por un monstruoso y sanguinario engendro llamado Ley de Ajuste Cubano, que promueve las salidas ilegales y el contrabando de emigrantes, impulsados a viajar a Estados Unidos, como lo hacen millones de personas procedentes de países pobres de este y otros continentes, atraídos por la ostentación, el lujo y el derroche de las sociedades de consumo.

En el caso particular de Cuba, a eso se suman los grandes y exclusivos privilegios que concede la mencionada ley a los que viajan ilegalmente a Estados Unidos procedentes de Cuba, y cuatro décadas de bloqueo y guerra económica no menos monstruosos que esa ley. Así, a pesar de los acuerdos migratorios suscritos entre ambos países, por la vía ilegal se les llena la Florida de delincuentes. Cinco de cada diez que utilizan ese procedimiento tienen antecedentes penales, como robo con fuerza y otros delitos similares.

El niño pudo sobrevivir, como se conoce, flotando a la deriva sobre un neumático durante más de 30 horas. La mafia terrorista cubanoamericana, creada a su imagen y semejanza por gobiernos irresponsables de Estados Unidos, se apoderó del niño como un preciado trofeo publicitario; un personaje corrupto y siniestro, a título de familiar lejano, que sólo lo había visto una vez en su vida, recibió su custodia temporal. Bajo el control total de la mafia, se negó a devolverlo cuando lo reclamó su padre apenas salió del hospital. De inmediato nuestro pueblo, con su tradicional tenacidad, inició la lucha por la devolución del niño a su padre y a la familia directa y cercana que siempre convivió con él.

Según las leyes internacionales y las normas jurídicas de Estados Unidos y de Cuba, lo que correspondía era devolver de inmediato el niño a su país de origen. Cualquier litigio tendría que ser resuelto en tribunales cubanos. Casi 10 días tardaron en dar respuesta a la nota diplomática presentada por el Ministerio de Relaciones Exteriores reclamando la devolución solicitada por el padre desde los primeros instantes. Ya entonces se habían producido las primeras protestas públicas en Cuba, que se han prolongado hasta hoy.

Es evidente que subestimaron a nuestro pueblo, que no ha cesado un solo día de luchar por algo absolutamente justo, y pudo trasmitir al propio pueblo norteamericano y al mundo su mensaje de dolor e indignación ante la injusticia cometida con una humilde familia cubana y el gran crimen que se estaba perpetrando con ese niño. ¡Dante no habría sido capaz de describir el infierno de casi cinco meses de tortura mental, presión psíquica y manipulación política que ha sufrido!

Lo sucedido sensibilizó a decenas de millones de familias norteamericanas que han tenido hijos, nietos, bisnietos y sobrinos de la edad de Elián. Ellos, al igual que el resto del mundo, comprendían cada vez más que no podía haber pretexto político o ideológico para cometer contra un niño y un padre, cualquiera que fuese su nacionalidad, ese crimen bárbaro y cruel.

La mafia terrorista de Miami y sus aliados de la extrema derecha de Estados Unidos nos acusaban de politizar el caso, cuando lo que hacíamos era luchar contra ese crimen, y lo hemos hecho con medios pacíficos: ni un solo cristal de la Oficina de Intereses de Estados Unidos ha sido roto, ni una sola piedra ha sido lanzada contra esa instalación, ningún funcionario o visitante norteamericano ha sido molestado, ninguna bandera norteamericana ha sido pisoteada o quemada en las calles.

Me pregunto qué habría hecho el gobierno de ese país si se hubiese producido una situación similar con un niño norteamericano de apenas 6 años que hubiera sido secuestrado en Cuba y sometido al atroz tratamiento que sufrió ese niño en Estados Unidos.

Durante casi cinco meses, desde que apareció el niño en las costas de la Florida, sucedieron cosas increíbles y se cometieron todo tipo de arbitrariedades y errores. Hasta horas antes de su rescate, ninguna de las distintas ramas de la administración, a pesar de conocer lo que estaba sucediendo, parecía preocuparse por su salud mental, por la escandalosa exhibición pública y las manipulaciones de que era víctima, y lo que es todavía más censurable: por los riesgos físicos que estaba corriendo.

El jefe del comando que lo rescató acaba de afirmar que la resistencia estaba perfectamente organizada y había numerosos hombres armados alrededor de la casa donde estaba secuestrado el niño, lo mismo que el gobierno de Cuba había advertido al Departamento de Estado y denunciado públicamente entre el 22 de marzo y el 22 de abril.

La última propuesta de siete puntos que la Fiscal General hizo llegar al padre del niño, cerca de las 10 de la noche del viernes 21 de abril, siete horas aproximadamente antes de las 5 de la mañana en que se liberó a Elián de los secuestradores, contenía tres puntos que no quise leer en la Tribuna Abierta de Jagüey Grande, en que se conmemoraba el doloroso episodio de la invasión mercenaria de Girón, por considerarlos sencillamente grotescos, y preferí la tregua de 24 horas de la que hablé para reconocer la decisión que finalmente adoptó la Fiscal, aunque dejó en nosotros profunda inquietud sobre las cosas que podían ocurrir en el futuro. Esos puntos eran:

«2. En la mañana del sábado, Elián y la familia de Lázaro viajarán a Washington en un avión del Servicio de Alguaciles, bajo la supervisión de éste. El Departamento de Justicia los transportará directamente a Airlie House. El niño estará bajo la protección del INS.

«3. Durante la estancia en Airlie, Elián vivirá con Juan Miguel, quien tendrá plena autoridad sobre él, con excepción de cualquier condición relacionada con la libertad vigilada u otras limitaciones impuestas por el INS, como el control de la salida. Tras la llegada de Juan Miguel a Airlie House, la Fiscal General dejará a Elián en libertad vigilada, al cuidado de Juan Miguel. La familia de Lázaro residirá en Airlie House en habitaciones separadas.

«4. Las partes permanecerán en el lugar especificado de la residencia, mientras el interdicto de la Corte de Apelaciones del Circuito 11 se mantenga en vigor, o hasta que la Fiscal General, en consulta con los expertos, determine la pertinencia de modificar los acuerdos concertados.»

Nada podía ser más humillante ni podría parecerse más a un tratamiento carcelario o al secuestro de Juan Miguel con su esposa y sus dos hijos, el inicio de una nueva etapa de tortura psíquica para toda la familia peor aún que la que el niño estuvo sufriendo en Miami.

Los que han visto la histeria de Marisleysis por la televisión y conocen quién es el siniestro Lázaro, y todos los psiquiatras honestos, comprenden bien qué habría significado para Elián y su familia aquella absurda e imposible cohabitación. Era precisamente la demanda de la Fundación. Fue tal propuesta la que determinó la decisión casi suicida de Juan Miguel de marchar de inmediato con la esposa y el niño a rescatar personalmente a Elián en Miami.

Tal fue la estupidez de aquellos cabecillas enloquecidos, que rechazaron esa propuesta. Era exactamente lo mismo que ellos demandaban, sólo que en Miami y no en Washington.

El conocido legislador Bob Menéndez, lobbista y estrecho aliado de la mafia de Miami, y una Subsecretaria Asistente de Estado, buscaban afanosamente, el viernes 21, un lugar similar a Airlie House en las proximidades de Miami.

He utilizado estos hechos para demostrar hasta qué bochornoso punto la Fiscal General se esforzó por evitar el uso de la fuerza. Nadie puede en nuestro país ignorar los riesgos potenciales en el torcido camino que, bajo presiones de la Fundación, escogieron las autoridades norteamericanas para resolver un sencillo caso de inmigración si no se tratara de un niño cubano.

Hechos que fundamentan esto:

Primero: Los tres jueces del panel que tendría que decidir sobre el recurso de la mafia no son confiables. La respuesta a la solicitud de la Fiscal General para que ordenaran legalmente a Lázaro González entregar al niño, después de su flagrante desacato a la orden del INS, pasará a la historia como un ejemplo de arbitrariedad, parcialidad y prepotencia. Ese día decretaban que un niño de cualquier edad y cualquier procedencia podía solicitar asilo en Estados Unidos contra la voluntad de sus padres. Por otro lado, se obligaba al niño martirizado a permanecer en Estados Unidos hasta que se concluyera el proceso legal. No se pronunció, en cambio, sobre el desacato a la orden dada al secuestrador de entregar al niño. Dejó sin alternativa a la Fiscal General. La obligaba a concesiones impúdicas o a utilizar la fuerza. Hizo ambas cosas. Sólo el azar y la pericia de los alguaciles evitaron lo peor, y el niño fue rescatado sano y salvo.

¿Qué seguridad le queda ahora al padre de que el encuentro con su hijo es definitivo? ¡Ninguna!

Segundo: El Nuevo Herald informa el 26 de abril que el día anterior, martes 25, ante un grupo de once Senadores que convocaron a la Fiscal General Janet Reno a una reunión para «discutir preocupaciones», cuando le preguntaron «qué pasaría si la Corte de Atlanta o cualquier otra decide que el niño debe recibir asilo», la Fiscal General contestó textualmente: «Entonces creo que tendremos que enviarlo de nuevo a Miami.»

El riesgo de que ese tribunal decida que el niño tiene derecho al asilo es real. Coincidiría enteramente con la doctrina que suscribió en su fallo del 19 de abril y que la mafia terrorista exigía. Nadie podría imaginarse cuál sería la reacción de la opinión mundial y de la propia opinión pública norteamericana, que vio todo lo que le hicieron al niño en Miami y más tarde las fotos conmovedoras del encuentro del padre con el hijo, si le arrebatan a Juan Miguel el niño para enviarlo de nuevo al infierno de la casa de Lázaro González. Es un imposible, pero eso dijo la Fiscal General y eso puede decidir el panel de Atlanta.

Tercero: El propio día 26 de abril la agencia ANSA divulga desde Washington la siguiente noticia: ««Wye River» –así llama al lugar donde están Juan Miguel y su familia– «fue elegido porque es muy bueno para un niño que puede utilizar el terreno. Y es lo suficientemente grande para que potencialmente los familiares puedan estar sin molestarse mutuamente», dijo un funcionario del Departamento de Justicia, quien solicitó permanecer anónimo.»

Como puede apreciarse, emerge de nuevo la vieja y tenebrosa idea contenida en los horripilantes puntos ya referidos de la propuesta entregada a Juan Miguel la noche crítica del viernes 21 de abril. Y lo dice nada menos que un «anónimo» funcionario de Justicia.

Cuarto: El 26 de abril, Gregory Craig, abogado de Juan Miguel, presenta ante el panel de los tres jueces de la Corte de Atlanta lo que se conoce como una moción de emergencia solicitando la intervención de Juan Miguel en el proceso y la sustitución de Lázaro González por el padre del niño como su único representante legal, tanto en su condición de padre sobreviviente como en el carácter de «amigo cercano» de Elián, término extraño este que se utiliza en la legislación norteamericana cuando un menor carece de familiar cercano que lo represente ante una corte, lo que sin la menor duda no es el caso de Elián.

Al día siguiente, el 27 de abril, el panel de Atlanta rechaza aceptar el carácter de Juan Miguel como único representante del niño, y acepta por votación dividida que participe en el proceso.

Sobre este aspecto, el 28 de abril el New York Times publica: «En una decisión mixta sobre el caso de Elián González, una corte federal de Apelaciones desestimó ayer la petición del padre del niño de fungir como su único representante legal, lo cual hubiese puesto fin de manera efectiva al proceso judicial. […] En su decisión, el panel de la Corte de Apelaciones dijo que había dudado conceder a Juan Miguel González el derecho a participar en el caso a estas alturas, pero había accedido por tratarse del padre del niño. Uno de los tres jueces no estuvo de acuerdo.

«[…] La corte estimó también que sería prematuro decir si el padre de Elián debería ser su único representante.»

El certero recurso del abogado de Juan Miguel y sus sólidos argumentos habían sido desestimados por ese panel en cuanto a la representatividad exclusiva del padre del niño.

Según expertos legales, si la decisión que toman los tres jueces en el proceso que se ventilará el 11 de mayo es dividida, es decir dos a uno, la parte perdedora podría solicitar que todos los jueces de la Corte de Apelaciones de Atlanta se pronuncien sobre el caso y no sólo los tres asignados.

Este recurso en cualquier caso, estiman los expertos, significaría una nueva posibilidad de extender la duración del proceso legal, y siempre sería previo a un recurso ante la Corte Suprema

Hay otras cinco variantes para dilatar el proceso por tiempo indeterminado.

Los abogados de los mafiosos solicitaron, a su vez, distintas órdenes y definiciones.

Quinto: Volviendo al día 25, desde Laredo, Texas, la AP comunicó lo siguiente: ««El gobierno de Bill Clinton debería tratar de persuadir al padre de Elián González a quedarse en Estados Unidos para criar aquí a su hijo», dijo el candidato presidencial republicano George W. Bush. «Espero que el gobierno explique al padre que, si así lo prefiere, puede criar a su hijo en libertad, que el padre puede quedarse aquí en Estados Unidos. Es importante que nuestro gobierno recuerde que la mamá huía en busca de libertad para traer a su hijo a la libertad. Espero que el gobierno convenza al papá de criar a su hijo en los Estados Unidos de América.»»

Sexto: Al día siguiente, según un despacho de la agencia EFE, la señora Hillary Clinton, esposa del Presidente de Estados Unidos, en un programa de radio de la ciudad de Búfalo, estado de Nueva York, «mostró su esperanza de que el padre del niño cubano Elián González, Juan Miguel, decida al final exiliarse y quedarse a vivir en Estados Unidos.

««Espero que probar la libertad y la oportunidad que tiene con su hijo durante este tiempo quizás le ayude a reconsiderar quedarse definitivamente en Estados Unidos.

» […] «Estoy convencida de que habrá mucha gente muy contenta de acogerle si decide desertar», dijo la primera dama utilizando el término usado para aquellos militares que deciden abandonar su país para refugiarse en otro, normalmente el enemigo.»

Es decir, hablan tranquilamente de instigar la deserción de un padre que ha sido vilmente ultrajado durante meses. No pueden imaginar siquiera un cubano digno. Primero lo acusaban de hombre cobarde, que no se atrevía a viajar a Estados Unidos ni se interesaba por su hijo. Después afirmaron que el gobierno de Cuba no lo autorizaba a viajar a ese país para que no desertara. Cuando lo vieron llegar con su esposa y su pequeño hijo menor, en el momento preciso, a la hora y el minuto exactos en que debía partir, no han salido todavía de su asombro ante la dignidad, valentía y sentido del honor de Juan Miguel. Tratan de retenerlo hasta las calendas griegas con la esperanza de seducirlo. Todos al unísono buscando el mismo objetivo: que el niño no regrese jamás a Cuba para golpear moralmente a un pueblo altivo y heroico, de donde surgieron Juan Miguel y Elián.

¿Dónde está la ética de los líderes políticos de ese país? ¿Cómo es posible que ignoren en tan alto grado las realidades de Cuba? ¿Por qué tanto desprecio? ¿Hasta cuándo van a seguir creyendo en sus propias mentiras?

Surgen repentinamente el día 27 restricciones y obstáculos de todo tipo para el movimiento de los funcionarios cubanos que atendían a Juan Miguel, su esposa y sus dos hijos, ya ubicados a 70 millas de distancia; se conceden sólo cuatro visas para los niños que debían viajar para ayudar en la recuperación de Elián, limitándolas a 15 días; se establece la absurda fórmula de rotarlos cada dos semanas, y no se concede autorización para viajar a ninguno de los especialistas indispensables solicitados por la familia. Era evidente el propósito de aislar a Juan Miguel, su compañera y los dos niños en la lejana Wye Plantation de Maryland.

Coincidente con las declaraciones de Bush y de Hillary, la señora Albright, Secretaria de Estado, dijo a la cadena Fox, en una entrevista televisada: «Tenemos algunos problemas muy serios con Cuba y vamos a continuar manteniendo la ley del embargo» —así llama ella al bloqueo y la guerra económica— «y la Ley para la Democracia Cubana» —así se refiere a la genocida Ley Helms-Burton.

Lo curioso es que nadie en Cuba había solicitado perdón al gobierno de Estados Unidos; nadie le solicitó tampoco el cese de ese bloqueo que es cada vez más insostenible e inexorablemente se derrumba por anacrónico y por ser cada vez más costoso política y moralmente para Estados Unidos.

Los padres que iniciaron la heroica tradición de nuestra patria frente a los sueños anexionistas con relación a Cuba concebidos en Estados Unidos hace 200 años nos enseñaron que los derechos se exigen, no se mendigan (Aplausos). Nada será fácil respecto a Cuba en el futuro. Cuarenta años de resistencia contra agresiones e injusticias de todo tipo y la batalla de ideas que hemos librado sin tregua durante cinco largos meses nos han hecho mucho más fuertes. Lucharemos sin descanso contra la asesina Ley de Ajuste Cubano, contra la cruel Ley Helms-Burton, cuyos autores son acreedores —conforme a los tratados firmados en 1948 y 1949, suscritos tanto por Cuba como por Estados Unidos— a comparecer ante un tribunal por delito de genocidio; lucharemos contra la ley cuyo autor, Robert Torricelli, es aliado de la mafia terrorista de Miami; lucharemos contra el bloqueo y la guerra económica que nuestro pueblo ha sabido resistir durante casi medio siglo; lucharemos contra las actividades subversivas que se llevan a cabo desde Estados Unidos, incluido el terrorismo, para desestabilizarnos, y lucharemos para que se devuelva finalmente a nuestra patria el territorio ilegalmente ocupado en nuestro país. Cumpliremos todo lo que juramos en Baraguá ante la memoria imborrable e inmortal del Titán de Bronce (Aplausos).

No culpamos al pueblo norteamericano; culpamos a los responsables de las mentiras con que lo han engañado mucho más tiempo que el que imaginaba Lincoln. Por el contrario, rendimos tributo al pueblo que, a pesar de las mentiras, de forma ampliamente mayoritaria fue capaz de rechazar el repugnante crimen que se estaba cometiendo contra un niño cubano.

Sería sabio que los actuales y futuros gobernantes de Estados Unidos comprendieran que David ha crecido. Se ha ido convirtiendo en un gigante moral que no lanza piedras con su honda sino ejemplos, mensajes e ideas frente a las cuales el gran Goliath de las finanzas, las riquezas colosales, las armas nucleares, la más sofisticada tecnología y un poder político mundial que se sustenta en el egoísmo, la demagogia, la hipocresía y la mentira, está indefenso.

Para que no se hagan demasiadas ilusiones con su ridícula y pírrica victoria en la Comisión de Derechos Humanos, frente a la infame resolución de Ginebra, basada en la calumnia e impuesta por el gobierno de Estados Unidos mediante presiones humillantes y el apoyo de sus aliados de la OTAN, Cuba en ese mismo período de sesiones promovió seis resoluciones en favor de los países del Tercer Mundo, que fueron todas aprobadas por aplastante mayoría (Aplausos), siempre con el voto en contra de Estados Unidos, que por lo general contó con el único apoyo o la abstención del grupito de sus ricos aliados europeos.

Los pueblos de un mundo ingobernable, que sufren la pobreza y la miseria, al que explotan y saquean cada vez más, serán nuestros mejores compañeros de lucha. Para cooperar con ellos no disponemos de recursos financieros. Contamos en cambio con un extraordinario y abnegado capital humano, del que no disponen ni dispondrán jamás los países ricos.

¡Viva el patriotismo! (Exclamaciones de: «¡Viva!»)

¡Viva el socialismo! (Exclamaciones de: «¡Viva!»)

¡Viva el internacionalismo! (Exclamaciones de: «¡Viva!»)

¡Patria o Muerte!

¡Venceremos!

En Video, Concepto de Revolución

(Equipo Editorial Sitio Fidel Soldado de las Ideas/Cubadebate)

La entrada 25 años de cuando Fidel proclamó el concepto de Revolución se publicó primero en TV Yumurí.

Durante una hora compartieron con Elián,  momento en el que Ada Katrina, una de las organizadoras del viaje, relató sus vivencias sobre los días de batalla por retornar al niño secuestrado junto a su padre.

Ada destacó que el odio no puede seguir dividiendo a los cubanos, no puede ser la fuerza, la imposición ni el bloqueo las vías para tratar a una nación.

Por su parte Elián agradeció el gesto de los visitantes, por demostrar tanto amor por Cuba y en especial a los creadores del proyecto que trajeron a niños y jóvenes a conocer la patria que es de todos los que aman y fundan.

La entrada Visitan a Cárdenas integrantes del Proyecto de Solidaridad «Nuestras Raíces» se publicó primero en TV Yumurí.

La entrada Elián González resume los valores del pueblo de Cuba se publicó primero en TV Yumurí.

El joven cardenense Elián González resultó electo candidato a diputado al Parlamento Cubano. Vea en el siguiente reporte sus impresiones sobre la venidera legislatura.

La entrada Entrevista al Candidato a Diputado a Elian González se publicó primero en TV Yumurí.

La entrada Celebran en Cárdenas aniversario de Batalla de Ideas se publicó primero en TV Yumurí.

El 22 de noviembre de 1999 el menor de solo cinco años fue sacado ilegalmente del país por su madre y el naufragio del bote en que viajaban provocó la muerte de 11 de los ocupantes, excepto el niño y dos personas más.

Aferrado a un neumático, el infante fue rescatado por pescadores y conducido a territorio estadounidense, donde se convirtió, tras el justo reclamo de su padre, en el centro de la batalla de todo un pueblo durante siete meses por su regreso.

El 5 de diciembre la protesta de centenares de jóvenes contra la retención del niño, frente a la otrora Oficina de Intereses de Washington en esta capital, fue el preludio de lo que más tarde serían marchas multitudinarias y tribunas abiertas en distintas ciudades del país.

El acontecimiento dio inicio a la llamada Batalla de Ideas, considerada por historiadores como el movimiento popular más prolongado y masivo de los realizados hasta el momento desde el triunfo revolucionario en 1959.

La acción política impulsó el desarrollo de más de 170 programas en las esferas económicas y sociales y tuvo entre sus principales directrices la batalla por el regreso de los cinco héroes antiterroristas encarcelados en Estados Unidos.

Asimismo, fueron realizadas iniciativas en el ámbito de la educación y la cultura integral del pueblo cubano, que derivaron en la creación de la Universidad para Todos y la inauguración de las escuelas de Instructores de Arte.

Como parte de ese proceso también surgió el espacio radiotelevisivo Mesa Redonda, cuya primera emisión, el 16 de diciembre de 1999 titulada ¿En qué tiempo se puede cambiar la mente de un niño?, puso a dialogar a psicólogos, psiquiatras y pedagogos sobre la situación de Elián y cuánto era manipulado por quienes negaban su regreso.

En este sentido, en su discurso en marzo del 2001 Fidel Castro expresó que «nada ni nadie podrá ya detener nuestro destino, ni mediante las armas, ni por medio de la ignorancia».

Tomado de Prensa Latina

La entrada Batalla de Ideas cubana, a 23 años de la lucha del pueblo cubano se publicó primero en TV Yumurí.